Los recurrentes, denuncian que el Auto de Vista impugnado contiene una falta de motivación, congruencia
En el caso de autos se advierte que los recurrentes fueron notificados con el Auto de Vista el 8 y 30 de noviembre de 2018, interponiendo recurso de casación el 15 de noviembre del mismo año; por ello, el recurso fue interpuesto dentro el plazo de los cinco días hábiles que otorga la Ley, en cumplimiento del requisito temporal exigido por el art. 417 del CPP, correspondiendo verificar la observancia de los demás requisitos de admisibilidad.
Los recurrentes, denuncian que el Auto de Vista impugnado contiene una falta de motivación, congruencia y fundamentación, al ser el resultado de un actuar arbitrario y parcializado que no garantiza el acceso a la justicia, vulnerando los derechos establecidos en los arts. 115 y 116 de la CPE, por una errónea aplicación de la Ley respecto al art. 7 núm. 3 de la Ley N° 348 y art. 272 bis del CP
- Por memorial presentado el 15 de noviembre de 2018, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Contra la mencionada Sentencia, los acusados Andrés Casa Zacarías y Felipe Casa Zacarías, de fs
- Los recurrentes, previa alusión a los antecedentes y procedencia del recurso de casación, exponen el
- El derecho de Impugnación encuentra su fundamento en el art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, también asumido en el Auto Supremo Nº 118/2015-RRC de 24 de febrero, no
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- Los recurrentes, denuncian que el Auto de Vista impugnado contiene una falta de motivación, congruencia
- Analizado el contenido de los argumentos expuestos en el recurso de casación, si bien los
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- FDO
- Secretario de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela