Auto Supremo AS/0188/2020-RA

Que el Tribunal de alzada no consideró a momento de emitir el Auto de Vista la disposición final del art. 113 del Código de Familia, en el sentido que la declaración que haga uno de los cónyuges en favor del otro sobre el carácter propio de ciertos bienes, surte efecto solamente entre ellos, sin afectar a terceros interesados, motivo por el cual en el presente caso correspondía aplicar los arts. 5, 101 y 102 de la citada norma.
La vulneración de los arts. 1287, 1289, 1290.I, 1296 y 1297 del Código Civil, dado que los documentos de separación de bienes como el de anticipo de legítima merecen fe probatoria, ya que los mismos demuestran que los muebles e inmuebles pretendidos como herencia son de propiedad exclusiva del recurrente más aún si se considera que el demandante no presentó prueba alguna que demuestre que dichos muebles fueron adquiridos en vigencia del matrimonio con la madre del recurrente