Del texto de ambas disposiciones legales, se tiene que el vigente sistema procesal permite la
La Sala tiene presente que, el legislador ha previsto las formas de corrección de los defectos procesales que puedan suceder durante la tramitación del proceso, así el art. 168 del mismo Código dispone que: "Siempre que sea posible, el juez o tribunal de oficio o a petición de parte, advertido el defecto, deberá subsanarlo inmediatamente, renovando el acto, rectificando el error o cumpliendo el acto omitido"; asimismo, se considera que por disposición del art. 17 parág. I de la Ley del Órgano Judicial (LOJ) “La revisión de las actuaciones procesales será de oficio y se limitará a aquellos asuntos previstos por ley.”
Del texto de ambas disposiciones legales, se tiene que el vigente sistema procesal permite la corrección de los defectos procesales susceptibles de subsanación a través de la renovación, rectificación o cumplimiento del acto omitido, aun cuando no exista un pronunciamiento de las partes y siempre que dicha actuación se vincule a cuestiones procesales previstas por ley, lo que importa un reconocimiento de la existencia de las actuaciones procesales, que al tener defectos pueden ser corregidos; por lo mismo, con base a la norma prevista por el art. 168 del CPP, el juzgador puede modificar o reparar todos los defectos o errores procesales que pudiese advertir durante la tramitación del proceso
- Por memorial presentado el 25 de octubre de 2019, el Ministerio Isidro Luís Blanco Guaqui,
- Emitido el Auto de Vista de 31 de mayo de 2019, por parte de la
- A ello la citada Sala Penal, emitió la providencia de 28 de octubre de 2019,
- Remitidos los antecedentes ante esta Sala, se emitió la providencia de 31 de diciembre de
- De conformidad, con los arts
- Sobre el particular la SCP 2475/2012 de 28 de noviembre, tiene dicho que las excepciones
- En atención al art
- Del texto de ambas disposiciones legales, se tiene que el vigente sistema procesal permite la
- En este contexto, la Sala considera, que el no emitir criterio sobre la multicitada excepción
- Por lo cual, teniendo presente que aquella excepción fue planteada de forma expresa, a través
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en observancia del art
- Regístrese y cúmplase
- FDO
- Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca
