3
3.- Examinando detenidamente el recurso de casación en la forma fs. 93 a 95, se tiene sobre los antecedentes del proceso, que el Juez del Trabajo, Seguridad Social, administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Tercero de la capital Oruro, emitió el Auto N° 017/2019 de 7 de junio de fs. 65 a 66, por el que RECHAZÓ la demanda de “Ejecución de cobro en vía de auxilio judicial” de fs. 50 a 51 y subsanada de fs. 62 a 63
- I.- CONSIDERACIONES LEGALES
- Al presente, estando en plena vigencia el Código Procesal Civil (CPC-2013), que estableció en su
- 1
- 2
- 3
- Contra esta determinación, la entidad demandante, formuló recurso de casación, cuya admisibilidad se analiza en
- Este Tribunal a través de diferentes AASS entre ellos el Nº 751/2017 de 18 de
- Sobre el tema el art
- A los efectos de tener un entendimiento certero, la SC 0092/2010-R de 4 de
- De la citada línea jurisprudencial se desprende que existen ciertos casos en los cuales pese
- Respecto del trámite del recurso de casación en este Tribunal Supremo, el art
- En el caso, realizando el cotejo de la doctrina aplicable y el art
- Tomando en cuenta lo expuesto y cumpliendo el ordenamiento jurídico vigente, se establece que en
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Sin costas en todo el proceso, en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.