1
II. ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD Y DOCTRINA APLICABLE AL CASO:
1.- Conforme a la diligencia de fs. 96, la institución demandante fue notificada el 4 de marzo de 2020, con el Auto de Vista Nº 97/2020 de 28 de febrero y de acuerdo con el timbre electrónico de fs. 98, presentó el recurso de casación el 11 de marzo de 2020; de lo que se concluye que el recurso fue presentado dentro los diez (10) días previstos en el art. 273 del CPC-2013
1.- Conforme a la diligencia de fs. 96, la institución demandante fue notificada el 4 de marzo de 2020, con el Auto de Vista Nº 97/2020 de 28 de febrero y de acuerdo con el timbre electrónico de fs. 98, presentó el recurso de casación el 11 de marzo de 2020; de lo que se concluye que el recurso fue presentado dentro los diez (10) días previstos en el art. 273 del CPC-2013
- I.- CONSIDERACIONES LEGALES
- Al presente, estando en plena vigencia el Código Procesal Civil (CPC-2013), que estableció en su
- 1
- 2
- 3
- Contra esta determinación, la entidad demandante, formuló recurso de casación, cuya admisibilidad se analiza, conforme
- Este Tribunal a través de diferentes Autos Supremos, entre ellos el Nº 751/2017 de 18
- Al respecto, el art
- A los efectos de tener un entendimiento certero, la Sentencia Constitucional (SC) 0092/2010-R de
- Corresponde también aclarar que, lo expuesto no resulta una regla absoluta, en el entendido que
- Respecto del trámite del recurso de casación en este Tribunal Supremo, el art
- Resolución del caso concreto
- Consiguientemente, por la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, se establece que no existe la
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Sin costas en todo el proceso, en aplicación de los arts
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.