2.
2. Resolución de primera instancia que fue apelada por Zulma Pacesa Quispe Yujra y Gabriel Huañapaco Mamani, mediante memorial de fs. 299 a 303 vta., respondida que fue; la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista SO-233/2020 de 26 de junio, cursante de fs. 347 a 351, por el que CONFIRMÓ la Sentencia Nº 226/2018 de 30 de abril, alegando que en el criterio doctrinal y jurisprudencial, el derecho propietario de la accionante parte de la exégesis normativa del art. 1453.I del Código Civil en sentido de que el propietario que ha perdido la posesión de una cosa puede reivindicarla de quien la posee o detenta.