I. ANTECEDENTES DEL RECURSO
Por Sentencia 36/2014 de 15 de diciembre (fs.373 a 377), el Juez Tercero de Sentencia en lo Penal de la Capital del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró a Nicolás Carvajal Carvajal absuelto de la comisión del delito de Estafa, previsto y sancionado por el art. 335 del CP, sin la declaración de temeridad o malicia a los efectos de la responsabilidad correspondiente.
Contra la mencionada Sentencia, el acusador particular, Vladimir Hugo Pareja Aliaga, formuló recurso de apelación restringida (fs. 380 a 395), resuelto por Auto de Vista 165/2015 de 30 de julio (fs. 411 a 414 vta.), dejado sin efecto por Auto Supremo 302/2016-RRC de 21 de abril (fs. 467 a 473); en cuyo mérito, se emitió el Auto de Vista 72/2016 de 30 de noviembre, dejado también sin efecto por Auto Supremo 777/2017-RRC de 5 de octubre (fs. 592 a 604 vta.); en consecuencia, se emitió el Auto de Vista 20/2018 de 6 de abril (fs. 688 a 692), que declaró admisible y procedente la apelación restringida, anulando la Sentencia apelada, ordenándose la reposición del Juicio por otro Juez de Sentencia llamado por ley, motivando la formulación del recurso de casación sujeto a análisis.