Auto Supremo AS/0969/2021-RA

De la revisión del recurso de casación interpuesto por Mario Luis Pusarico Flores y Juana Calahumani Ramírez se observa que en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusan:

a) Que al confirmar la Sentencia, se convalidó la violación al debido proceso y derecho a la defensa en su vertiente de error de hecho y de derecho en la valoración de las pruebas establecidos en el art. 1286 del Código Civil, y art. 145.I, II y III del Código Procesal Civil que disponen el carácter vinculante del principio de la unidad de la prueba, hechos que pese a ser denunciados fueron omitidos por el Tribunal de alzada.

b) Que al haberse omitido el señalamiento de audiencia en el plazo de 15 días, conforme señala el art. 264 del Código Procesal Civil, cuando se ha ofrecido prueba en segunda instancia, se vulneró el derecho a la defensa como garantía constitucional descrita en el art. 115.II de la Constitución Política del Estado.

Fundamentos por los cuales solicitan la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de Vista.

Por las consideraciones expuestas, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo en consecuencia su análisis y resolución conforme a derecho.