a)
a) Que en el Considerando III del Auto de Vista, el Tribunal de alzada interpretó erradamente la Ley cuando señaló que los $us 10.000.00 fueron justificados con el incumplimiento y daño ocasionado, menos dieron una revisión minuciosa del fundamento de la apelación interpuesta, pues fueron claros los argumentos interpuestos por la recurrente arguyendo que el juez no puede tomar una decisión con base en hechos o fundamentos que no han sido planteados en juicio.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
- Auto Supremo: 999/2021-RA
- Fecha:
- Expediente:
- Partes:
- Proceso:
- Distrito:
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 1.
- 2.
- 3.
- CONSIDERANDO II:
- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 1. De la resolución impugnada.
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación.
- 3. De la legitimación procesal.
- 4. Del contenido del recurso de casación.
- a)
- b)
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
