b)
b) El Tribunal de alzada faltó en analizar, discernir y determinar la vigencia de normas legales aplicables al caso al momento de dictar la resolución, debió establecer que la letra de cambio ha sido otorgada simple y llanamente en garantía para el cumplimiento o pago por la provisión de pollo y otros y no era propiamente un préstamo de dinero como pretende el actor, incurriendo en la infracción de no motivar su resolución.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- S A L A C I V I L
- Auto Supremo: 1055/2021-RA
- Fecha:
- Expediente:
- Partes:
- Fragmento 7
- Proceso:
- Distrito:
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 1.
- 2.
- 3.
- CONSIDERANDO II:
- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 1. De la resolución impugnada.
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación.
- 3. De la legitimación procesal.
- 4. Del contenido del recurso de casación.
- a)
- b)
- c)
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.