1.
1. Con base en la demanda cursante de fs. 32 a 36 , Antonia y Felipe ambos Apaza Flores iniciaron el proceso ordinario de nulidad de escritura pública y cancelación de partida contra Vicente Apaza Quispe, Lucio Apaza Flores y Benedicta Laura de Apaza, quienes una vez citados Vicente Apaza Quispe contestó negativamente a la demanda mediante memorial de fs. 51 a 56, Lucio Apaza Flores y Benedicta Laura de Apaza contestaron según escrito de fs. 69 a 74 vta., desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia Nº 91/2019 de 03 de junio, cursante de fs. 364 a 368 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 6° de la ciudad de El Alto - La Paz, declaró PROBADA la demanda principal.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- S A L A C I V I L
- Auto Supremo: 1072/2021-RA
- Fecha:
- Expediente:
- Partes:
- Fragmento 7
- Proceso:
- Distrito:
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- 1.
- 2.
- 3.
- CONSIDERANDO II:
- REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
- 1. De la resolución impugnada.
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación.
- 3. De la legitimación procesal.
- 4. Del contenido del recurso de casación.
- a)
- b)
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.