Auto Supremo AS/0134/2021

Contra el referido Auto de Vista, la Empresa demandada, representada por Vicente Fernández Castro, Director Administrativo, interpuso recurso de casación, conforme los fundamentos del escrito de fs. 219 a 222, señalando lo siguiente:

Las autoridades del Tribunal de alzada, al momento de emitir el Auto de Vista Nº 158/2019, no observaron los actuados y antecedentes del proceso, no realizando una revisión exhaustiva de todos los pormenores y descripciones en los procedimientos con los que la Juez determinó lo establecido en la Sentencia; por lo que, incurrieron en el mismo error de valoración de prueba; más aún cuando la demandante, nunca fue contratada por la Empresa; sin embargo, demostrándose una parcialización hacia la demandada, se procedió a confirmar la Sentencia emitida en primera instancia, en la que se determinó que se pague a favor de la demandante una suma de dinero, que atenta los intereses de la Empresa, más cuando la demandante, jamás fue trabajadora de la institución, de ahí que su pretensión de pago de beneficios sociales y otros, viene a ser algo que no puede suscitarse.

Fundó su pretensión en lo previsto por los arts. 2, 3 incs. b), e), f) y j), y 57 del Código Procesal del Trabajo (CPT).