a)
a)Que, el Tribunal de alzada incurrió error de hecho en la valoración de las pruebas, dado que utilizó la prueba pericial cursante de fs. 184 a 206 para concluir que las mejoras del terreno son de más de diez años respaldando ese criterio con las imágenes satelitales, sin considerar que dicha prueba es insuficiente para acreditar la posesión por el transcurso de diez años, debido a que dicha imagen satelital no cumple con los parámetros requeridos, debido a que la foto o imagen no corresponde al inmueble motivo de Litis sino al local descrito como Cachivatecha cuyo ingreso se realizaba por la circunvalación, existiendo suplantación del inmueble.