3.
3.Manifestó que el Auto de Vista realizó una interpretación errónea y aplicación indebida de los arts. 510, 1066, 1254 y 1538 del Código Civil, puesto que conforme se tiene demostrado, los demandados recibieron a título gratuito un bien inmueble adquirido en calidad de compra por su madre en vigencia de la comunidad de gananciales.
