c)
c) Que el juez de la causa no ingresó a dilucidar la pretensión de mejor derecho propietario planteada por los recurrentes porque supuestamente el bien no está delimitado o ubicado en sus documentos de propiedad y no coincidirían con el de los demandados, pero contrariamente otorgó el mejor derecho de propiedad al demandado en su demanda reconvencional; este hecho jamás fue dilucidado en el Auto de Vista, donde sólo hace un análisis del origen y tracto sucesivo haciendo denotar que ambos registros de propiedad son del mismo inmueble, lo que contradice los argumentos de la Sentencia, pero aun así la confirman.