I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
Por Sentencia S-55/2016 de 4 de noviembre (fs. 156 a 161), el Tribunal Quinto de Sentencia de El Alto del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, declaró a Clarita Pajarito Aruquipa, absuelta de pena y culpa de la comisión de los delitos de Falsedad Material Falsedad Ideológica y Uso De Instrumento Falsificado con Agravación en caso de Victimas Múltiples, previstos por los arts. 198, 199, 203 con relación al art. 346 bis del CP, y ordenó la cesación de las medidas cautelares impuestas en su contra, con costas.
Contra la mencionada Sentencia (fs. 165 a 168 vta.) la parte acusadora particular, interpuso recurso de apelación restringida; a cuyo efecto, la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista 63/2018 de 3 de septiembre, declarando procedente en parte, únicamente relacionado a las costas; y confirmando la Sentencia. Contra el citado Auto de Vista, la parte acusadora particular interpuso Recurso de Casación; a cuyo efecto, la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, emitió el Auto Supremo 671/2019-RRC (fs. 218 a 221 vta.) declarando FUNDADO el recurso de Casación del Gobierno Autónomo Departamental de La Paz y, en consecuencia, dejando SIN EFECTO el Auto de Vista 63/2018.
Mediante Auto de Vista Nº 30/2020 (fs. 228 a 232.), la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, declaro admisible el recurso de apelación, procedentes en parte, anulo la Sentencia S-55/2016 de 4 de noviembre, y se determinó el reenvió de la causa a otro Juez y/o Tribunal.
Por diligencia de 8 de febrero de 2021 (fs. 233) la recurrente fue notificada con el referido Auto de Vista; y el 12 del mismo mes y año, interpuso el recurso de casación objeto del presente análisis de admisibilidad.