CONSIDERANDO I:ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA
La Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso Coactivo seguido por Yolanda Chávez Apaza contra Rosa Camino Vda. de Sossa, mediante Auto de Vista N° D-273/2022 de 14 de junio, REVOCÓ de forma parcial la Resolución N° 573/2021 de 21 de octubre, Auto de 28 de octubre de 2021 y Auto de 12 de noviembre del mismo año, en cuanto a la prescripción bienal de intereses, declarando operada la prescripción de intereses en el periodo comprendido entre el 05 de septiembre de 2016, al 24 de agosto de 2019, en lo demás se confirmó lo apelado.
Contra la referida determinación la ahora compulsante, presentó recurso de casación, mismo que fue denegado mediante Auto de 01 de agosto de 2022, donde se argumentó que se planteó recurso de casación sin advertir que el Auto de Vista D-273/2022 de 14 de junio, tiene naturaleza de ser proceso de ejecución coactiva de sumas de dinero, por ende es inaplicable el art. 270 del Código Procesal Civil, dado que de forma expresa dicho precepto normativo claramente señala que el recurso de casación se activa para impugnar autos de vista dictados en procesos ordinarios, por ello es improcedente el interponer recurso de casación en ejecución de un proceso coactivo.