III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
La recurrente previa relación de los antecedentes, señala que como sujeto procesal en tiempo oportuno subsanó las observaciones realizadas en el decreto 28 de marzo de 2019, empero el Tribunal de Alzada no consideró las subsanaciones de vulneración al art. 115 parágrafo I de la Constitución Política del Estado refiriendo el motivo de apelación relativo al incumplimiento de lo establecido en el art. 173 del Código de Procedimiento Penal (CPP), con relación a la defectuosa valoración de la prueba en la Sentencia Absolutoria.
Cita como precedentes contradictorios los Autos Supremos 630/2016-RRC de 23 de agosto, 017/2007 de 26 de enero, 436/2007 de 24 de agosto y 067/2013 de 11 de marzo.