III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente presentando una relación de los hechos, refiriéndose a los actos de oposición al procedimiento abreviado y a cuestiones referidas a la Sentencia, experesa que la motivación de su recurso de alzada fue la violación del art. 173 del Código de Procedimiento Penal (CPP), considerando que la investigación, individualización y grado de participación de los denunciados no concluyó, que ante la oposición a la aplicación del art. 373 núm. 1) y 3) del CPP, correspondía su rechazo, solicitud que fue desoída, acusa que el Tribunal de alzada que resolvió declarar admisible e improcedente el recurso, se limitó a validar la Sentencia sin considerar su oposición, la calificación del hecho como Robo Agravado y que la investigación no concluyó, prefiriendo cerrar el caso a llegar a la verdad histórica de los hechos, contradiciendo a la doctrina legal aplicable generada en el Auto Supremo 642/2016 de 24 de agosto.