CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Vicenta Cuba, Víctor Hugo y Carlos Daniel Quiroz Cuba mediante memorial visible de fs. 39 a 42, subsanado a fs. 47, promovieron proceso ordinario de acción usucapión decenal, contra Esther Lizeth Almendras Castellón, Mary Isabel y Grover, ambos Cárdenas Gordillo; quienes una vez citados, las dos primeras por escrito de fs. 235 a 239 vta., contestaron a la demanda y opusieron demanda reconvencional de acción reivindicatoria; asimismo mediante Auto de 25 de marzo de 2022, visible a fs. 339 vta., se designó defensor de oficio del ultimo a Claudia Mireya Sánchez Zambrana, quien según nota de fs. 367 a 370 vta., se apersono, respondió a la demanda e interpuso improponibilidad objetiva de la demanda; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 109/2022, de 13 de julio, que sale de fs. 405 a 409, en la que la Juez Público Civil y Comercial 7º de Chuquisaca, declaró IMPROBADA la demanda la demanda principal y PROBADA la demanda reconvencional de reivindicación de inmueble.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrido en apelación por Vicenta Cuba, Víctor Hugo y Carlos Daniel ambos Quiroz Cuba, según memorial saliente de fs. 411 a 417 vta., dio lugar a que la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 348/2022, de 17 de octubre, cursante de fs. 442 a 444, que CONFIRMÓ la Sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación interpuesto por Vicenta Cuba, Víctor Hugo y Carlos Daniel ambos Quiroz Cuba conforme escrito de fs. 449 a 454 recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.