III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo Nº 771/2022-RA de 18 de julio, corresponde el análisis de fondo del siguiente motivo:
En el recurso en examen la recurrente plantea la vulneración a sus derechos al debido proceso y a la defensa, cuestionando por una parte que el Tribunal de alzada, declarase la improcedencia de apelación restringida, haciendo miramientos a una formalidad, como lo hubiera sido la expresa reserva de apelar una decisión incidental; asimismo, se formula como aspectos generadores de lesión de derechos jurisdiccionales de tutela constitucional, la implícita lectura dada por ese Colegiado a los requisitos que vinculan la habilitación de la figura de conversión de acciones en el proceso penal, por cuanto en opinión del recurso, en el presente proceso pese a no estar cumplidas las condiciones del art. 26 del CPP, y existir una decisión ejecutoriada de exclusión, la conversión de acciones fue llevada a juicio oral y concluyó con la emisión de la Sentencia condenatoria 01/17 de 8 de junio, traduciéndose todo ello, en postura de la recurrente en la restricción de sus derechos a la defensa e impugnación a partir de una postura ritualista al momento de dimensionar el requisito reserva de apelación, lo que derivó en un caso de no respuesta sobre el reclamo en cuestión.