III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente efectúa una transcripción inextensa de los agravios desarrollados a tiempo de interponer su recurso de apelación restringida, vale decir con la misma redacción dirigida a cuestionar aspectos contenidos en la Sentencia 48/2021 de 29 de noviembre, denunciando la inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva, que el imputado no esté suficientemente individualizado, que la Sentencia se base en medios o elementos probatorios no incorporados legalmente al juicio o incorporados por su lectura en violación a normativa, que se base en hechos inexistentes o no acreditados o en valoración defectuosa de la prueba, mencionando que según el Auto Supremo 89/2013 de 28 de marzo, se infringe el art. 6 del Código de Procedimiento Penal (CPP), cuando se pretende que el imputado pruebe la inexistencia de alguno de los elementos específicos del tipo penal, trasladando indebidamente la carga de la prueba a éste.