III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo 720/2022-RA de 18 de julio, corresponde el análisis de fondo del siguiente motivo:
La recurrente reclama que, el Auto de Vista carece de una debida y adecuada fundamentación y motivación, que vulnera el debido proceso, incurriendo en la prohibición prevista en el art. 124 del CPP, que establece que la fundamentación no podrá ser reemplazada por la simple relación de documentos o la mención de los requerimientos de las partes. Agrega que, el Auto de Vista, no demuestra la existencia del “animus injurandi”, menos que hubo dolo contra los querellantes, como tampoco se acredita la existencia de los elementos constitutivos del tipo penal. Especifica que, la falta de fundamentación radica en que, en el Auto impugnado, no se explicó cuál es el medio de prueba que melló la dignidad de la querellante, ni se estableció por qué se encuadró la conducta en el art. 327 del CP. Igualmente señala que no consideró sus argumentos expuestos a tiempo de responder el Recurso de Apelación Restringida.