ANTECEDENTES
Considera el recurrente que el foco del reclamo no controvertía la existencia o no del hecho y su probable participación, sino que esos actos no los habría cometido libre de conciencia, es decir, “en ejercicio de la inteligencia promedio de todo ser humano… turbada por el consumo excesivo de alcohol” (sic); ordenen el que el Tribunal de apelación esquivando afrontar el fondo de lo reclamado concluyó que la Sentencia se hallaba fundamentada de acuerdo a las pruebas valoradas correctamente, sin ingresar; como era intención del recurso, inquirir la correcta subsunción de los hechos al derecho.