AL CASO CONCRETO
La parte recurrente cuestiona el fallo del Tribunal de apelación, por haber confirmado la Sentencia 120/2014 de 28 de mayo de fs. 108 a 113 vta., que declaró probada en parte la demanda de pago de beneficios sociales y otros; acusando la falta de fundamentación y motivación con respecto a la improcedencia del pago de siguientes beneficios sociales: doble aguinaldo, vacación y la otorgación incorrecta de indemnización por el tiempo de servicios, y la improcedencia del pago de la multa del 30%.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA,
- SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA
- Auto Supremo Nº 036/2022-RRC
- Sucre, 15 de febrero.2022
- Expediente :
- Distrito :
- Proceso :
- Demandante :
- Demandado : Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos YPFB
- Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa
- VISTOS:
- I. 1. ANTECEDENTES DEL PROCESO.
- I.1.1. Sentencia.
- PROBADA EN PARTE
- Fecha de Ingreso:
- Fecha de conclusión:
- Tiempo de Trabajo:
- Sueldo Promedio Indemnizable:
- AGUINALDO DOBLE
- Bs. 5.633,58. –
- VACACIONES
- Bs. 8.532,01. -
- SUB TOTAL
- TOTAL: Bs. 18.675,26
- TOTAL A CANCELAR LA SUMA DE BS. 18.675,26 (DIECIOCHO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO 26/00 BOLIVIANOS).
- I.1.2 Auto de Vista
- II.1. MOTIVOS DEL RECUROS DE CASACION.
- II.2. Petitorio
- case
- III. Contestación al Recurso de Casación.
- VI. Admisión
- V.1. ESTUDIO DEL CASO Y JUSTIFICACION DEL FALLO
- V.2. Fundamentos jurídicos del fallo.
- AL CASO CONCRETO
- LA PERDIDA DE SUS BENEFICIOS SOCIALES EN APLICACIÓN DE LAS CAUSALES SEÑALADAS EN EL ART. 16 DE LA LEY GENERAL DEL TRABAJO Y ART. 9 DE SU REGLAMENTO, SOLO SE APLICARAN AL QUINQUENIO VIGENTE SIN AFECTAR LOS ANTERIORES DERECHOS”.
- POR TANTO
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.