II.- RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN:
Contra el indicado Auto de Vista, la entidad demandada por memorial de fs. 152 a 153, interpuso recurso de casación en la forma, conforme el siguiente fundamento:
Señaló que, el Auto de Vista recurrido soslayó la existencia de un contrato indefinido a través de la imposición de contratos a plazo fijo, eludiendo obligaciones jurídicas, no habiéndose aplicado de manera correcta el principio de primacía de la realidad laboral y principio indubio pro operario; además que, la conminatoria de reincorporación contiene la debida fundamentación y valoración de las pruebas, no habiendo apreciado objetivamente el Tribunal de alzada, omitiendo valorar los hechos y pruebas.
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
- Auto Supremo Nº 96
- Sucre, 22 de febrero de 2022
- Expediente
- Demandante
- Demandado
- Proceso
- Departamento
- Magistrado Relator
- VISTOS:
- I. ANTECEDENTES PROCESALES
- Sentencia
- PROBADA
- Auto de Vista
- CONFIRMÓ
- II.- RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN:
- Petitorio
- Contestación al recurso:
- Admisión:
- III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO:
- POR TANTO:
- Regístrese, Notifíquese y Devuélvase.
