III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
La parte recurrente previa referencia a los antecedentes del proceso, denuncia que el Tribunal de alzada ante su reclamo de apelación referente al defecto de Sentencia previsto en el art. 370 inc. 1) del Código Procedimiento Penal (CPP), no consideró el precedente contradictorio invocado en aquella oportunidad, además de no contener una debida fundamentación al resolver su reclamo. Añade que dicho Tribunal al resolver el defecto establecido en el art. 370 inc. 6) del CPP, no consideró la doctrina legal aplicable y que además revalorizó prueba.
Al efecto invoca en calidad de precedentes contradictorios a los Autos Supremos 89/2013 de 28 de marzo, 109/2016-RRC de 16 de febrero, 145/2013-RRC de 28 de mayo y 214 de 28 de marzo de 2007.