III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo No. 968/2021-RA de 11 de noviembre, corresponde el análisis de fondo de los motivos admitidos siguientes:
III.1. Del recurso formulado por el imputado Sergio Alexander Chacón Luizaga
El recurrente a través del único motivo casacional, denuncia la vulneración del derecho al debido proceso en su vertiente fundamentación, argumentando que el Auto de Vista no resolvió adecuadamente el agravio formulado en apelación restringida, referido a la inaplicación del art. 13 del CP en Sentencia, pues solo se analizó este articulo sin establecer si el Tribunal de Sentencia lo ha aplicado correctamente o no en la Sentencia al determinar las bases de la punibilidad, lo que a su vez genera incongruencia omisiva y contradice al Auto Supremo No. 5/2007 de 26 de enero.
III.2. Del recurso formulado por el imputado Reynaldo Balderrama Castro
El recurrente mediante el único motivo del recurso de casación, admitido via flexibilización acusa la vulneración al debido proceso señalando que, el Auto de Vista no se pronunció sobre la falta de valoración de las declaraciones de los testigos de descargo Carlo Darío Verzaín Loma y Julio Alberto Montero Loma en Sentencia, aspecto reclamado en apelación restringida.