IV. FUNDAMENTOS DE LA SALA
En el caso presente los recurrentes plantean a través de los recursos de casación las siguientes problemáticas: Sergio Alexander Chacón Luizaga, acusa la falta de fundamentación e incongruencia omisiva en el que hubiera incurrido el Tribunal de Apelación, al no haber respondido adecuadamente el agravio formulado en su recurso de apelación referente a la inaplicabilidad del art. 13 del CP; y Reynaldo Balderrama Castro, acusa que el Tribunal de alzada, omitió pronunciarse sobre el agravio expuesto en el recurso de apelación restringida, referente a la falta de valoración de la declaración de los testigos de descargo.