CONSIDERANDO I:ANTECEDENTES DEL PROCESO:
1. Planteada la acción de cumplimiento de contrato verbal de préstamo de dinero y posterior devolución de dinero, más intereses del 3 % mensual, más resarcimiento de daños y perjuicios de fs. 15 a 18 por Christopher Legón Suárez contra Roger Alejandro Durán Ferrier; quien una vez citado contestó negativamente, solicitando el rechazo de la demanda por improponibilidad y opuso excepción de trámite inadecuado dado por la autoridad judicial de fs. 40 a 42 vta.
Tramitado el proceso, el Juez Público Civil y Comercial Nº 6 de la ciudad de Trinidad, dictó la Resolución de 13 de agosto de 2021, cursante de fs. 85 vta. a 88, por la que RECHAZÓ la demanda por improponibilidad y declaró PROBADA la excepción de trámite inadecuado dado por la autoridad judicial.
2. Resolución de primera instancia que fue apelada por Christopher Legón Suarez a través del memorial de fs. 90 a 93, mereciendo el pronunciamiento del Auto de Vista Nº 25/2022 de 10 de febrero, cursante de fs. 107 a 109, que REVOCÓ totalmente la Resolución de 13 de agosto de 2021 y en su mérito ordenó la admisión de la demanda conforme al trámite procesal correspondiente. Argumentando que:
El Juez A quo confundió los presupuestos de fundabilidad de la pretensión con la prueba de la demanda, ya que el hecho que una demanda esté desprovista de prueba no implica que la pretensión sea inoponible, por lo que se estaría dictando una sentencia anticipada sin respetar el debido proceso, ni dar oportunidad probatoria al actor para demostrar los hechos que sustentan su pretensión.
Como hecho expuesto en la demanda se tiene que la causa de la pretensión versa en razón al cumplimiento de una obligación originada en un contrato de préstamo de dinero, la que es atendible, cuya valoración probatoria o el incumplimiento de la carga probatoria debe reservarse para la sentencia.
3. Resolución que fue impugnada vía recurso de casación de fs. 112 a 114 vta., interpuesto por Roger Alejandro Durán Ferrier, que se analiza.