IV. FUNDAMENTOS DE LA SALA
En el caso presente, este Tribunal ante la concurrencia de los presupuestos de flexibilización admitió el recurso de casación de la imputada Elizabeth Fernández Rojas, únicamente a los fines de evidenciar si el Auto de Vista impugnado: i) No contiene una motivación expresa, clara, completa, legítima y lógica; puesto que, resulta ambigua e incongruente, respecto al agravio de apelación referente a la inobservancia o errónea aplicación de la Ley sustantiva; y, ii) Incurrió en falta de fundamentación; por cuanto, no se pronunció sobre el fondo del motivo de apelación concerniente a que la Sentencia no se encuentra debidamente fundamentada; por lo que, corresponde a esta Sala Penal resolver el recurso interpuesto cumpliendo las exigencias de fundamentación y motivación, previas consideraciones de orden doctrinal, para posteriormente ingresar al análisis del caso en concreto.