III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
La parte recurrente rememora los antecedentes del caso, para señalar que el Tribunal de alzada emitió una resolución carente de una debida motivación al resolver la apelación del Ministerio Público en relación al defecto de Sentencia previsto en el art. 370 inc. 1) del CPP; añade, que también carece de valoración de los agravios previstos en el art. 370 incs. 5) y 6) del CPP del recurso de la Fiscalía.
Invoca en calidad de precedentes contradictorios a los Autos Supremos 108/2019-RRC de 27 de febrero, 257/2019-RRC de 25 de abril, 219/2013 de 30 de julio, 104/2004 de 20 de febrero y 236 de 7 de marzo de 2007.