III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Refiere que el Tribunal de alzada no subsana los agravios y derechos constitucionales vulnerados a su persona con relación a la no valoración de las pruebas, que generó los defectos contenidos en los arts. 169 inc. 3), 124, 171, 172, 370 incs. 1), 5), 6) y 8) del Código de Procedimiento Penal (CPP), siendo que el Auto de Vista no consideró declaraciones de testigos esenciales que establecieron que el impetrante no se bajó de la movilidad y menos aún agarró arma alguna, motivos por los que solicita que con base al art. 6 del CPP, se observen los testimonios de Brayan Pérez Torrez y Miguel Pérez Caballero; asimismo, refiere que no existe prueba que demuestre que fue el autor de la comisión del ilícito denunciado.