III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente previa relación de los antecedentes, reclama la falta de motivación y fundamentación de la Sentencia al considerar su conducta al tipo penal de Asesinato en Grado de Tentativa vinculado este aspecto al art. 370 núm. 1 del Código de Procedimiento Penal (CCP), por otro lado, que el Auto de Vista impugnado pretende acreditar y subsanar los defectos de Sentencia sobre los elementos de prueba como los motivos fútiles, alevosía o ensañamiento y pretende revalorizar la prueba testifical de la víctima, sindicando que la misma sería testigo principal teniendo en cuenta que la misma es víctima y no testigo presencial, transgrediendo lo delimitado en el art. 398 del CPP, señala también que en declaración en juicio oral, el médico forense desconoce quien efectuó las lesiones, acreditando las lesiones en la víctima y no así quien las provocó.
Cita como doctrina legal aplicable Auto Supremo 272/2015-RRC de 27 de abril.