III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente plantea que, el Auto de Vista impugnado convalida una Sentencia defectuosa con irregularidades, que no está debidamente fundamentada, lesionando el debido proceso, con defectos de procedimiento, defectos absolutos (incongruencia); resolución que atenta a la seguridad jurídica. Cita como precedentes contradictorios los Autos Supremos 173/2012 de 10 de julio, 369/2014 de 19 de septiembre, 314/2016, 174/2014, 283/2013 de 22 de junio, 166/2012 de 20 de julio y 1680/2014 de 27 de noviembre.