III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo a los Autos Supremos 795/2020-RA de 4 de diciembre y 249/2021-RA de 30 de junio, corresponde el análisis de fondo de los siguientes motivos.
El Tribunal de apelación, al momento de pronunciar el Auto de Vista impugnado, incumplió los arts. 124, 398 y 413 del CPP y 180.I de la CPE, es decir, con el deber de pronunciarse sobre las cuestiones de fondo de los recursos de apelación restringida planteados por Miki Angélica Robles Cruz y Gustavo Víctor Bascopé Téllez, observando el principio de verdad material, por cuanto no ingresa a analizar ni valorar debidamente los argumentos de los recursos de apelación restringida vinculados a la incorrecta valoración de la prueba por el Tribunal de Sentencia, incumpliendo el art. 173 del CPP. Citan como precedente contradictorio, el Auto Supremo 286/2013 de 22 de julio.