III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo Nº 359/2022-RA de 3 de mayo, corresponde el análisis de fondo de los siguientes motivos:
El recurrente denuncia que el Auto de Vista omitió pronunciarse sobre las cuestiones debatidas en la instancia de apelación restringida referentes a: i) Una actividad procesal defectuosa; ii) Que la Sentencia se basa en hechos inexistentes y no acreditados, iii) Valoración inadecuada o errónea de las pericias y la doble postura del médico forense, a cuyo efecto invoca como precedente y con la contradicción respectiva, el Auto Supremo 5 de 26 de enero de 2007, refiriendo que su doctrina legal establece que la motivación de fallos judiciales debe ser expresa, clara, legitima y lógica, aspecto que explica el recurrente no se hubiese cumplido en el Auto de Vista impugnado, porque no resolvió las citadas cuestiones planteadas, habiendo inobservado el art. 420 del CPP.