III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Denuncia que el Tribunal de alzada al emitir el Auto de Vista impugnado incurrió en vulneración del derecho al debido proceso en su elemento de la debida fundamentación y motivación de las resoluciones, pues no absolvió el fondo de su reclamo relativo al incidente de exclusión probatoria de las pruebas MP-5, MP-6 y MP-7, bajo el pretexto de que de que su abogado no hubiera hecho la “reserva” y simplemente hubiera realizado un “anuncio”. Añade, que no se puede estar frente a rigorismos o formalismos excesivos, más aún cuando rigen los principio pro actione y de favorabilidad.