AS/0037/2023-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

AS/0037/2023-RA

Fecha: 11-Ene-2023

CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso

1. Martha Mery Casas Soliz según memorial de fs. 63 a 65 vta., subsanado a fs. 74 a 80 vta., promovió proceso ordinario de mejor derecho propietario, reivindicación, desocupación y entrega de inmueble, más pago de daños y perjuicios contra Rosemary Castro Angulo y Ronald Sandoval Sanabria, quienes una vez citados, la primera mediante escrito de fs. 154 a 157, contestó negativamente a la demanda y formuló reconvención de prescripción extintiva y adquisitiva; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia Nº 6/2022 de 02 de marzo, de fs. 906 a 911 vta., en la que la Juez Público Civil y Comercial 15° de la ciudad de Santa Cruz, declaró PROBADA en parte la demanda de mejor derecho propietario, reivindicación, desocupación y entrega de inmueble e IMPROBADA el pago de daños y perjuicios, asimismo, declaró IMPROBADA la acción reconvencional interpuesta por Rosemary Castro Angulo.

2. Resolución de primera instancia que, al ser recurrida en apelación por Rosemary Castro Angulo, mediante memorial visible de fs. 917 a 927 vta.; dio lugar a que la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista Nº 497/2022 de 05 de octubre, corriente de fs. 977 a 990, que REVOCÓ la Sentencia Nº 6/2022 de 02 de marzo, y declaró IMPROBADA la demanda de mejor derecho propietario, reivindicación, desocupación y entrega de inmueble, más pago de daños y perjuicios y PROBADA la demanda de reconvención de usucapión extraordinaria incoada por Rosemary Castro Angulo.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Martha Mery Casas Soliz, según memorial de fs. 993 a 1002, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.