I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
Sentencia.
Planteada la demanda contenciosa tributaria por la Sociedad, la Juez Administrativo, Coactivo, Tributario y Fiscal Primero de Santa Cruz, emitió la Sentencia N° 83 de 1 de diciembre de 2021 de fs. 231 a 235 (foliación numérica y literal color rojo), que declaró IMPROBADA la demanda contenciosa tributaria; manteniendo firme y subsistente la Resolución Administrativa (en adelante RA) AN-GRZGR-ULEZR-SET-RESADM-123-2020 de 12 de octubre de 2020.
Auto de Vista.
En conocimiento de la referida Sentencia, la Sociedad interpuso el recurso de apelación de fs. 242 a 252; que fue resuelto por la Sala Social, Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Tributaria Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, a través del Auto de Vista N° 32 de 16 de septiembre de 2022 de fs. 274 a 287, que REVOCÓ totalmente la Sentencia apelada; declaró probada la demanda contenciosa tributaria y declaró prescrita la facultad de ejecución tributaria de la AN.
Dispuso que la AN debe entregar la mercadería importada.
Sin costas por la revocación.
- Encabezado
- CONTENIDO ADICIONAL
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- II. FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III. El término para ejecutar las sanciones por contravenciones tributarias prescribe a los dos (2) años.” (El resaltado ha sido añadido).
- III. En el supuesto del parágrafo III del Artículo anterior, el término se computará desde el momento que adquiera la calidad de título de ejecución tributaria.” (El resaltado ha sido añadido).
- II. La deuda tributaria determinada por el sujeto pasivo o tercero responsable y comunicada a la Administración Tributaria en la correspondiente declaración jurada, podrá ser objeto de ejecución tributaria sin necesidad de intimación ni determinación
- POR TANTO
