CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Concha Eulogia Ramos Condori y Vicente Cori Machaca mediante memoriales de demanda de fs. 69 a 73, de fs. 90 a 93 y a fs. 106 vta., interpusieron la acción de reivindicación de bien inmueble más daños y perjuicios contra Eloisa Gaby Rojas Villegas, quien una vez citada, mediante memorial cursante de fs. 197 a 207 vta., contestó negativamente y opuso excepción de demanda defectuosa y reconvino por pago de construcciones realizadas sobre suelo ajeno; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 377/2022 de 15 de julio cursante de fs. 432 a 442 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial 1° de la ciudad de El Alto–La Paz, declaró: IMPROBADA la demanda principal de reivindicación más pago de daños y perjuicios e IMPROBADA la reconvencional de pago de construcciones realizadas sobre suelo ajeno.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Eloisa Gaby Rojas Villegas de fs. 450 a 453 y por Edwin Cori Ramos de fs. 455 a 456 vta., originó que la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 298/2023 de 20 de junio, cursante de fs. 490 a 499 vta., que REVOCÓ en parte la Sentencia, declarando PROBADA la demanda de reivindicación, manteniendo en todo lo demás firmes y subsistentes los términos de la Sentencia.
3. Fallo de segunda instancia recurridos en casación por Eloisa Gaby Rojas Villegas por escrito de fs. 505 a 513 y por Concha Eulogia Ramos Condori y Vicente Cori Machaca por memorial de fs. 524 a 527, respectivamente; recursos que son objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.