CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Elena Velasco Méndez, mediante memorial de fs. 29 a 30 vta., ampliación de demanda de fs. 37 a 38 vta., y subsanado a fs. 45 y vta., inició proceso ordinario de resolución de contrato más pago de daños y perjuicios contra Marco Hernán Camara Rodríguez, quien una vez citado, según escrito a fs. 121 y vta., contestó mediante su representante José Richar Delgadillo Alvarado en forma negativa e interpuso excepción de demanda interpuesta antes de ocurrido el vencimiento del término o el incumplimiento de la condición, desarrollándose de esa manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 102/2022 de 03 de agosto, que cursa de fs. 410 vta. a 414, en la que la Juez Público Civil y Comercial 17° de Santa Cruz de la Sierra, declaró PROBADA la demanda de resolución de contrato más pago de daños y perjuicios.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelaciones por Marco Hernán Camara Rodríguez representado por River Guzman Arias, según escrito de fs. 422 a 433, y por Elena Velasco Méndez, mediante memorial a fs. 442 y vta., respectivamente originó que la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 107/2023 de 16 de febrero, cursante de fs. 457 a 461 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia N° 102/2022 de 03 de agosto.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Marco Hernán Camara Rodríguez representado por River Guzmán Arias, según escrito de fs. 464 a 473 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.