III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Alega que el Auto de Vista carece de fundamentación al presentar en su contenido cataduras arbitrarias, porque contraviene y vulnera lo establecido por los arts. 169 y 370 del Código de Procedimiento Penal (CPP); lo cual, agravia sus derechos y garantías constitucionales en forma contraria a la normativa legal y sentencias constitucionales vigentes, ya que la resolución impugnada al advertir defectos absolutos en la Sentencia, determinó sea anulada; en consecuencia, se dicte una nueva resolución por otro Tribunal, sin tomar en cuenta que la fundamentación de la Sentencia determinó que todas las pruebas aportadas por el Ministerio Público y la víctima fueron insuficientes y contradictorias sin haber demostrado su participación en el delito endilgado.
Con relación a la temática planteada invoca en calidad de precedentes jurisprudenciales los AASS 401 de 18 de agosto de 2003, 221 de 7 de junio de 2006, 233 de 4 de julio, 724 de 26 de noviembre de 2004 y 256 de 26 de julio de 2006; de igual forma cita las SSCC 1075/2003-R, 1146/2003-R de 12 de agosto, 1056/2003-R y 727/2003-R.