III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
La parte recurrente, tras exponer los antecedentes de la causa, alega que el Tribunal de alzada no llevó a cabo el control de la valoración probatoria realizada por el Tribunal inferior, vulnerando así el debido proceso en sus vertientes de la fundamentación o motivación de las resoluciones judiciales, la legalidad, la presunción de inocencia y el in dubio pro reo. Asimismo, añade que la Sala de apelaciones omitió los defectos absolutos denunciados en apelación, que se referían a violaciones de sus derechos y garantías constitucionales, al debido proceso, la defensa, la legalidad y la seguridad jurídica.