III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente previa relación de los antecedentes expresa defecto de sentencia previsto en el art. 370 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal (CPP), provocando una errónea aplicación de la ley; denuncia que el Auto de Vista impugnado carece de control de logicidad sobre las condiciones del desarrollo de medidas cautelares y aplicación de procedimiento abreviado, al no fundamentar y motivar correctamente si se llevó a cabo conforme los arts. 373 y 374 del CPP, así como la incongruencia omisiva al encontrarse en estado de enajenación mental al momento de dictar sentencia condenatoria, vulnerando el debido proceso y la sana crítica.
Cita como precedentes contradictorios los Autos Supremos 387/2018-RRC de 11 de junio, 133/2012-RRC de 20 de mayo, 326/2013-RRC de 06 de diciembre, 113/2020 de 29 de enero, 297/2012-RRC de 20 de noviembre.