CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. José Mateo Martínez Flores representado por María Griselda e Ismael Cristhian ambos Martínez Flores según el memorial de demanda de fs. 55 a 56 vta., ratificado a fs. 66 y subsanado a fs. 74, 119 y vt., a fs. 140 y vta., y a fs. 199 y vta., promovieron el proceso ordinario de reivindicación contra Patricia Machaca Lucana, quien una vez citada, mediante memorial de fs. 390 a 396, contestó negativamente a la demanda y reconvino por mejor derecho propietario; desarrollándose de esa manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 59/2023, de 26 de junio, cursante de fs. 713 a 728 vta.; por la que el Juez Público Civil y Comercial 1° de Oruro, declaró SIN LUGAR e IMPROBADAS la demanda principal y reconvencional, salvando los derechos de ambos justiciables de acudir ante la instancia correspondiente y hacer prevalecer sus derechos de propiedad, sin costas ni costos.
2. Resolución de primera instancia que, puesta en conocimiento de las partes, ameritó que Patricia Machaca Lucana interponga recurso de apelación, mediante memorial de fs. 733 a 735, y por otro lado, María Griselda e Ismael Cristhian ambos Martínez Flores en representación de José Mateo Martínez Flores recurrieran en apelación, por escrito de fs. 739 a 743; origino que, la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emitia el Auto de Vista Nº 391/2023, de 18 de septiembre, cursante de fs. 776 a 787 vta., por el cual CONFIRMÓ la Sentencia impugnada.
3. Resolución de segunda instancia que fue recurrida en casación por Patricia Machaca Lucana, según escrito de fs. 791 a 792 vta., y por María Griselda e Ismael Cristhian ambos Martínez Flores en representación de José Mateo Martínez Flores, mediante memorial de fs. 795 a 798 vta., recursos que son objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.