III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente refiere criterio relativo al análisis que la sentencia emitida contiene defectos relativos al debido proceso en su vertiente de fundamentación de las resoluciones, derecho a la defensa, derechos y garantías vulnerados. Por otra parte, sostiene que el Auto de Vista no dio respuesta a los cuestionamientos planteados en el recurso de apelación, a tiempo de denunciar una mala valoración probatoria de las pruebas ofrecidas en el desarrollo el juicio, señalando que el Tribunal de Alzada se limitó a señalar una serie de elementos doctrinales y asumir hechos que no fueron acreditados. Como precedente contradictorio invoca el Auto Supremo 82/2006 de 30 de enero.