III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente alega la ausencia de subsunción (test de tipicidad), impericia judicial denotando absoluta inexistencia de fundamentación normativa de los elementos constitutivos, llamados presupuestos básicos del tipo penal acusado, puesto que, el Tribunal de alzada, no establece una respuesta objetiva y verdadera a la denuncia de agravios interpuesta en el recurso de apelación restringida, evadiendo dar una solución práctica que permita conocer al justiciable, del porqué no deben ser tomados en cuenta, pese a la explicación recursiva presentada, respecto a la inexistencia de fundamentación normativa sumada al test de subsunción, enfatizando la inexistencia de fundamentación en el Auto de Vista. Cita como precedentes contradictorios el AS 196/2022-RRC de 4 de abril y la SC 166/2004-R de 14 de octubre.