III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
La recurrente acusa vulneración al debido proceso en su elemento de debida motivación y congruencia, señalando que el Auto de Vista recurrido no explica por qué su memorial presentado en segunda instancia no satisface las observaciones realizadas, determinando el incumplimiento y la inadmisibilidad de dicho recurso; sin contestar de manera congruente los extremos de dicho memorial.
En dicho sentido acusa también vulneración al derecho fundamental de la impugnación, vinculado al derecho de la tutela judicial efectiva; pues el fallo dictado por el Tribunal de Alzada desconoce la relevancia del ejercicio del derecho fundamental de la defensa y la garantía de la doble instancia, máxime si su apelación restringida se fundamenta en la vulneración de un defecto absoluto, como es la vulneración al debido proceso en su elemento de debida fundamentación y motivación respecto a la aplicación objetiva de la norma sustantiva penal.
Invoca como precedente contradictorio la Sentencia Constitucional Plurinacional 1618/2022-S4 de 6 de diciembre.