III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Previa relación de antecedentes procesales, los recurrentes argumentan que en su Apelación Restringida denunciaron defectuosa valoración de la prueba y errónea aplicación de la Ley sustantiva; no obstante, el Tribunal de Alzada no agotó el análisis que hace a la valoración exhaustiva, integral, tanto de la prueba de cargo como la de descargo por parte del Tribunal de Sentencia.
Cita como precedentes contradictorios a los Autos Supremos 103/2011 de 25 de febrero, 241/2009 de 1 de agosto, 468/2014 de 17 de septiembre y 314/2006 de 25 de agosto.